Красноярский край «просел» в качестве жизни, не снизив показателей

Директор Института экономики СФУ Евгения Бухарова отметил, что по результатам других рейтингов качество жизни в Красноярске оказывается выше, чем в других городах. Однако она не отрицает, что на периферии Красноярского края качество жизни может и не расти. Эксперты считают, что падение Красноярского края на 14 пунктов в рейтинге регионов РФ по качеству жизни, составленном агентством «РИА Рейтинг», не связано с ухудшением экономической ситуации в регионе. Красноярский край за год снизил свои позиции в РИА Рейтинге по качеству жизни на 14 пунктов, опустившись с 33 на 47 место. При этом основные показатели остались почти неизменными, падение вызвано ростом в других территориях. Невысокие позиции край занимает по экологическим и климатическим условиям, освоенности территории, в то время как по показателям экономического развития, развития малого бизнеса, демографической ситуации регион занимает довольно сильные позиции. В частности, по сравнению с 2012 годом в категории «Экология и климат» переместился с 80 на 82 место, а по демографии остался на 15 месте. «Есть некоторые общероссийские негативные тенденции, которые есть и в Красноярском крае. Например, снижение количества индивидуальных предпринимателей. Однако в целом каких-то факторов, которые бы свидетельствовали о снижении качества жизни или экономической активности я не вижу, ни у нас, ни в соседних регионах», — рассказал агентству гендиректор компании «Русские инвесторы — Сибирь» Валентин Богомолов. Директор Института экономики СФУ Евгения Бухарова считает, что по результатам некоторых рейтингов качество жизни в Красноярске оказывается даже выше, чем в других городах. Однако она не отрицает, что на периферии Красноярского края качество жизни может и не расти. По сравнению с результатами прошлогоднего РИА Рейтинга по качеству жизни, 26 регионов улучшили свои позиции, 18 — не изменили и 38 — снизили. Красноярский край показывает наиболее существенное снижение в рейтинге среди российских территорий. Рейтинг рассчитывался по 61 показателю, которые объединены в 10 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе.